2. 云南农业大学农学与生物技术学院, 昆明, 650201
3. 中国科学院研究生院, 北京, 100049
4. 国际生物多样性中心, 罗马, 00057
5. 冈山大学生物资源研究所,仓敷, 710-0046
6. 冈山大学农学院, 冈山, 700-8530
7. 中央民族大学生命与环境学院, 北京, 100081
作者 通讯作者
基因组学与应用生物学, 2011 年, 第 30 卷, 第 27 篇 doi: 10.5376/gab.cn.2011.30.0027.
收稿日期: 2011年04月21日 接受日期: 2011年05月25日 发表日期: 2011年06月03日
引用格式(中文):
郭钰等, 2011,云南迪庆藏族自治州青稞种质资源亲缘关系的SSR标记分析,基因组学与应用生物学(online), Vol.30 No.27 pp.1174-1181 (doi: 10.5376/gab.cn.2011.30.0027)
引用格式(英文):
Guo et al., 2011, The genetic relationship analysis of naked barley germplasm resources from Diqing Tibetan autonomous prefecture in Yunnan province revealed by SSR markers, Jiyinzuxue Yu Yingyong Shengwuxue (Genomics and Applied Biology), Vol.30 No.27 pp.1174-1181 (doi: 10.5376/gab.cn.2011.30.0027)
为深入了解云南迪庆藏族自治州青稞的种质资源,用48对SSR引物研究了64份迪庆当地品种的遗传多样性。19对引物表现出了良好的多态性,共扩增出70个等位基因,每对引物等位基因数目从2个到10个不等,平均值为3.68个。PIC值从0.03到0.87不等,平均值为0.30。64个青稞样品群体的He值为0.153 3。这表明迪庆州青稞具有较高的遗传多样性。所有64份青稞当地样品之间的遗传相似系数从0.102 6到1.000 0不等,平均值为0.696 7。64份样品与迪庆州引进的4份现代育成品种的遗传相似系数的平均值为0.725 3、0.743 8、0.723 7和0.7130。聚类分析表明在相似系数为0.632处将所有68份样品归为4类。聚类结果与材料来源、棱型和冬春性均无明显关系。有8份材料与4份测试品种未聚在一支,亲缘关系较远,可为杂交育种提供资料。本文首次对迪庆藏族自治州的青稞种质资源进行了较为全面的研究,并认为迪庆州具有丰富的青稞种质资源与当地复杂的环境以及当地藏族人民的生活文化习惯有关。
青稞一般具有食用、饲用、酿酒等用途。青稞炒面,俗称糌粑,是藏族人民的主食。青稞也是一种很好的饲料作物,营养丰富、饲喂品质好,使它在谷物饲料中的地位仅次于玉米。另外,以青稞为原料酿造而成的青稞酒也具有悠久的历史。近年来,随着人们生活水平的提高以及对健康的日益关注,青稞也被加工成保健品进入市场(江春艳等, 2010, 西藏科技, 203(2): 14-16)。
青稞在中国主要分布于青藏高原地区,包括西藏、青海、甘肃、云南和四川这5个省的全部或部分地区。前人对中国青稞种质资源的研究主要集中在西藏、青海及四川地区。Zeng等(2002)用RAPD标记分析了23份西藏大麦品种,用5对引物扩增出44条多态性带,表明这些大麦品种存在着丰富的遗传变异。Feng等(2006)用35对SSR引物研究了来自西藏、青海和四川这3个省的65份青稞当地品种,结果表明西藏青稞显示了最高的多样性。潘志芬等(2007)用淀粉粒蛋白组成评估了青藏高原栽培青稞的遗传多样性,结果表明西藏地区青稞的遗传多样性很丰富。杨平等(2008)利用SRAP标记对25份来自四川的青稞育成品种进行了遗传多样性分析,结果显示这些青稞遗传基础较为狭窄。段瑞君等(2010)测定了青海省主要种植的青稞品种的染色体核型,结果表明这这些品种在核型存在一定分化。仅张建华等(2009)对云南各个地区青稞的品种亲缘关系做了SSR分析,其中包括云南西北部迪庆州的少部分青稞品种。
在云南,青稞主要分布于迪庆藏族自治州。冬青稞主要分布于2 800 m以下地区,2 800 m以上地区为春青稞。青稞在全州的种植面积在60年代为5~6万亩,亩产为180 km左右。迪庆青稞品种都是本地古老的品种,1970年以后,曾引进西藏、青海、四川和甘肃的品种,因不适宜,已被淘汰。迪庆州青稞主栽品种有:四棱型的中甸长芒黑青稞、德钦红青稞、短芒黑青稞和八十天青稞;六棱型的短芒白青稞、黄青稞等(勒安旺堆, 2003)。
目前,关于云南迪庆州青稞种质资源的遗传多样性与遗传关系的研究极为稀少,而这些研究是制定生物多样性保护和提供育种资料的前提。本研究利用SSR分子标记手段研究迪庆州青稞种质资源,旨在为迪庆州青稞当地品种的保护以及青稞的育种提供资料。
1结果与分析
用UPGMA分析的68份青稞材料的聚类结果如图2所示。在遗传相似系数为0.632处,材料被分为4支。第Ⅰ支包括60份材料,其中来自香格里拉县的有26份材料,占60份材料的43.3%;来自德钦的有23份材料,占38.3%;来自维西的有7份材料,占11.2%;4份育成品种全部归在此类,占6.7%。第Ⅰ支中包括四棱青稞32份,占53.3%;六棱青稞28份,占46.7%。包括春播青稞50份,占83.3%;冬播青稞10份,占16.7%。第Ⅱ支只含有d11这一份材料。第Ⅲ支包括5份材料,全部来自香格里拉县(s5, s6, s7, s9和s12)。四棱青稞有3份,占60%;六棱青稞2份,占40%。5份材料全部为春播。第Ⅳ支包括2份材料,一份为来自德钦县的d21,另一份为来自维西县的w1。两份材料均为四棱。一份为春播,一份为冬播。
2讨论
2.2迪庆藏族自治州青稞遗传多样性与当地环境、文化的关系
本实验中,在64份当地青稞样品组成的群体中,19对引物扩增出的等位基因从2~10不等,平均每对引物3.68个。19对引物中有超过三分之一(37%)的引物扩增的等位基因数等于或大于4个,最多为10个。从丰度上来说迪庆州的青稞遗传多样性是较为丰富的。PIC值从0.03~0.87不等,均值为0.30。PIC值超过0.2的引物有8对,占19对引物的42.1%。所以,从匀度来看,迪庆州的青稞遗传多样性也较丰富。
另外,64份青稞的遗传相似系数从0.102 6到1.000 0之间,跨度是非常大的。这些都说明了,迪庆州当地青稞的遗传多样性较为丰富的。
迪庆州位于青藏高原东南部,海拔从1 480 m到6 740 m。而不同的海拔则代表了不同的地貌、温度、光照强度、土壤类型等,从而形成了垂直气候分布。本研究中青稞的取样地点海拔从1 749 m到3 600 m。在2 200 m以下多为河谷地貌;2 200 m至2 800 m多为山地地貌;2 800~3 600 m为高原地貌。其中,河谷地貌最具地域特色,可分为三种类型。燥热河谷,夏长冬短,气候燥热;干热河谷,夏短春秋长,温暖宜人;湿热河谷,四季分明,炎热湿闷。采集地土壤类型海拔从低到高依次为红壤(2 600 m以下)、黄壤(2 600 m以下)、黄棕壤(2 600~2 900 m)、棕壤(2 900~3 300 m)以及暗棕壤(3 200~3 700 m)。气候类型分为南温带(2 300 m以下),属于低温层,年平均气温为17~11.2℃;暖温带(2 300~2 800 m),属中温层,平均气温11.2~10℃;北温带(2 800~4 200 m),属高寒层,平均气温10~5℃。Wang等(2009)研究了西藏野生大麦的遗传多样性,结果显示,地理环境越复杂,遗传多样性越丰富。于智勇和丁毅(2007, 武汉大学学报(理学版), 53(2): 231-238)也发现大麦的遗传多样性与环境有着紧密的联系。Hedrick等(1976),Spieth (1979)亦指出在复杂的环境是形成丰富的遗传多样性的基础。因此,迪庆藏族自治州的当地青稞遗传多样性的丰富与其复杂的环境是分不开的。
一般来说,农村的当地居民对本地的植物和动物资源积累有很多的知识。许多研究都指出,当地居民的地域文化以及耕作模式都对农作物资源起到了保护作用(Altieri and Merrick, 1987; Plucknett et al., 1983; Pei and Xu, 1997)。民族植物学的研究亦指出,收集当地农民利用生物多样性传统知识,是评价当地生物多样性的一种很有价值的手段。农村地区的药材资源、饮食、自然崇拜、生活习惯、农业方式等的价值在过去的二十年来中正越来被认可(Walker et al., 1995)。在迪庆藏族自治州,主要的居民为藏族,而藏族的传统文化对自然资源的管理及保护起了很重要的作用。作为当地藏族居民最重要的主食,青稞种质资源在当地传统农作方式下得到了保护。首先,青稞在当地一般被种植于山地或丘陵地区贫瘠的土地上。不同的当地品种被保留了下来去适应多变的生境。其次,当地居民一般将2~3种青稞当地品种混栽在一片田地里。朱有勇等证明水稻混栽能够对病虫害的防治起到积极的作用(Zhu et al., 2000)。因此当地居民这种无意识的行为对病虫害的防治起到一定的作用。另外,青稞在藏民的宗教活动、日常生活中有重要的作用。在藏族宗教祭祀活动中,青稞、小麦、水稻、玉米等作为贡品,以祈求来年大丰收。许多藏民祖祖辈辈都种植着他们的祖先种植过的青稞,以此作为对祖先的纪念。青稞在藏民的日常生活中不但被做成糌粑食用、用来制作青稞酒等,还用来喂牛、羊等牲口。青稞在当地藏族人民的宗教活动与日常生活中具有各种各样的用途,因此很多稀有青稞资源被保留了下来以满足不同的需求。
2.3青稞的遗传相似系数与聚类分析
64份青稞品种与4份现代育成品种的遗传相似系数显示,大多数的青稞品种与4份育成青稞品种的遗传关系是相近的。而有8份材料与4份青稞育成品种在聚类图上未聚为一类,遗传关系较远。其中,来自德钦的d21与来自维西w1这2份材料与4种测试品种遗传关系最远。这些种质可为青稞的杂交育种提供材料。今后可对此8份材料的农艺性状(如抗病虫害特性、抗旱性、抗寒性和产量等)进行调查,看是否有可以利用的性状,为遗传育种提供更为全面的资料。
3材料与方法
反应总体系为15 µL。其中包括:1.5 µL的buffer,0.2 mmol/L的dNTP,2.5 pmol的正反向引物,1 U的Taq酶,1 µL的50 ng/µL的DNA。以上所需试剂均购自Tiangen公司。PCR产物用8%的非变性聚丙烯酰胺凝胶垂直板电泳进行检测。使用50 bp梯度Marker (购自Fermentas公司)。
3.4数据分析
使用POPGENE (Version 1.32)计算每个引物扩增的等位基因数及64份当地品种群体的Nei氏基因多样性指数He值(Nei, 1973)。
多态性信息含量PIC (polymorphism information content)是对SSR引物扩增结果多态性的重要评价指标。PIC值越高,表示此引物扩增的多态性条带的均匀度(evenness)越高,此引物在评价遗传多样性时越有效。在EXCEL中用如下公式PIC=1–ΣPi2计算所有引物的PIC值,其中Pi 表示某个引物第i个等位基因的频率(Smith et al., 2000)。
按照Dice (1945)的方法,用NTSYS-pc(Version 2.11C)计算所有68份样品的遗传相似系数(similarity coefficient),并用非加权配对算术平均法(unweighted pair group method with arithmetic average)对样品进行聚类分析。
作者贡献
致谢
Dice L.R., 1945, Measures of the amount of ecologic association between species, Ecology, 26(3): 297-302 doi:10.2307/1932409
Doyle J.J., and Doyle J.L., 1987, A rapid DNA isolation procedure for small quantities of fresh leaf tissue, Phytochemical Bulletin, 19(1): 11-15
Duan R.J., Ren Y.C., and Xiong H.Y., 2010, Karyotype analysis on primary cultivars of four kinds of highland barley in Qinghai Province, Zhongguo Nongxue Tongbao (Chinese Agricultural Science Bulletin), 26(15): 78-82 (段瑞君, 任又成, 熊辉岩, 2010, 4种青海青稞品种的染色体核型分析, 中国农学通报, 26(15): 78-82)
Feng Z.Y., Zhang L.L., Zhang Y.Z., and Ling H.Q, 2006, Genetic diversity and geographical differentiation of cultivated six-rowed naked barley landraces from the Qinghai-Tibet plateau of China detected by SSR analysis, Genetics and Molecular Biology, 29(2): 330-338 doi:10.1590/S1415-47572006000200022
Hedrick P.W., Ginevan M.E., and Ewing E.P., 1976, Genetic polymorphism in heterogeneous environments, Annual Review of Ecology and Systematics, 7: 1-32 doi:10.1146/annurev.es.07.110176.000245
NeAn W.D., ed., 2003, The records of Diqing Tibetan Autonomous Prefecture, Yunnan Nationality Press, Kunming, China, pp.674 (勒安旺堆, 2003, 迪庆藏族自治州志, 云南民族出版社, 中国, 昆明, pp.674)
Nei M., 1973, Analysis of gene diversity in subdivided populations, Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA, 70(12): 3321-3323 doi:10.1073/pnas.70.12.3321
Pan Z.F., Zhou Y.X., Zhao T., Deng G.B., Zhai X.G., Wu F., and Yu M.Q., 2007, SGP polymorphism in cultivated naked barley from Qinghai-Tibet plateau in China and the relationship between SGPs and starch content, Yichuan (Hereditas), 29(5): 599-606 (潘志芬, 邹弈星, 赵桃, 邓光兵, 翟旭光, 吴芳, 余懋群, 2007, 青藏高原栽培青稞淀粉粒蛋白多态性及其与淀粉含量的关系, 遗传, 29(5): 599-606)
Pei S.J., and Xu J.C., 1997, Biodiversity and sustainability in swidden agroecosystems: Problems and opportunities. Biodiversity in Swidden agroecosystems in Xishuangbanna, Yunnan Education Press, Kunming, China, pp.173-177
Plucknett D.L., Smith N.J.H., Williams J.T., and Anishetty N.M., 1983, Crop germplasm conservation and developing countries, Science, 220(4593): 163-169 doi:10.1126/science.220.4593.163 PMid:17795802
Ramsay L., Macaulay M., degli Ivanissevich S., MacLean K., Cardle L., Fuller J., Edwards K.J., Tuvesson S., Morgante M., Massari A., Maestri E., Marmiroli N., Sjakste T., Ganal M., Powell W., and Waugh R., 2000, A simple sequence repeat-based linkage map of barley, Genetics, 156(4): 1997-2005 PMid:11102390 PMCid:1461369
Smith J.S.C, Hopkins S., Mitchell M.S., Dean S.E., Woodman R.E., Lee W.L., and Porter K., 2000, Genetic diversity among elite sorghum inbred lines assessed with simple sequence repeats, Crop Sci, 40(1): 226-232 doi:10.2135/cropsci2000.401226x
Spieth P.T, 1979, Environmental heterogeneity: A problem of contradictory election pressures, gene flow, and local polymorphism, The American Naturalist, 113(2): 247-260 doi:10.1086/283383
Walker D.H., Sinclair F.L., and Thapa B., 1995, Incorporation of indigenous knowledge and perspectives in agroforestry development, Agroforestry Systems, 30(1-2): 235-248 doi:10.1007/BF00708923
Wang A.H., Yu Z.Y., and Ding Y., 2009, Genetic diversity analysis of wild close relatives of barley from Tibet and the Middle East by ISSR and SSR markers, Comptes Rendus Biologies, 332(4): 393-403 doi:10.1016/j.crvi.2008.11.007 PMid:19304270
Xia H.B., and Lu B.R., 2009, Software for transforming co-dominant genotype scores into binary data matrix: Its application to genetic diversity research, Zhiwu Yichuan Ziyuan Xuebao (Journal of Plant Genetic Resources), 10(1): 97-102 (夏寒冰, 卢宝荣, 2009, 共显性分子标记基因型数据转换为二元型数据的处理软件及其在研究种质资源遗传多样性中的意义, 植物遗传资源学报, 10(1): 97-102)
Yang P., Liu X.J., Liu X.C., Li J., Wang X.W., He S.P., Li G., Yang W.Y., and Feng Z.Y., 2008, Genetic diversity analysis of the developed qingke (hulless barley) varieties from the plateau regions of Sichuan Province in China revealed by SRAP markers, Yichuan (Hereditas), 30(1): 115-122 (杨平, 刘仙俊, 刘新春, 李俊, 王希文, 何守朴, 李刚, 杨武云, 冯宗云, 2008, 利用SRAP标记研究四川高原青稞育成品种的遗传多样性, 遗传, 30(1): 115-122)
Zeng Y., Lan L.Q., Luo H., Bai J., Yang M.Y., Miao C., Cai Y.F., Qiang X.L., and Chen F., 2002, RAPD markers in diversity detection and variety identification of Tibetan hulless barley, Plant Molecular Biology Reporter, 20: 369-377doi:10.1007/BF02772124
Zhang J.H., Yang X.H., Yu Y.X., He Z., He W.Z., Li D.Y., and Zhao H.S., 2009, Study on genetic relationship of Yunnan naked barley by SSR markers, Mailei Zuowu Xuebao (Journal of Triticeae Crops), 29(1): 35-43 (张建华, 杨晓洪, 于亚雄, 和忠, 和卫泽, 李德元, 赵洪盛, 2009, 云南青稞(裸大麦)品种亲缘关系的SSR标记研究, 麦类作物学报, 29(1): 35-43)
Zhu Y.Y., Chen H.R., Fan J.H., Wang Y.Y., Li Y., Chen J.B., Fan J.X., Yang S.S., Hu L.P., Leung H., Mew T.W., Teng P.S., Wang Z.H., and Mundt C.C., 2000, Genetic diversity and disease control in rice, Nature, 406(6797): 718-722 doi:10.1038/35021046 PMid:10963595