糖尿病患者人危险病毒因素的变化及其临床意义  

刘春梅 , 齐学林 , 董晓玲 , 杨亚峰
咸阳市中心医院内分泌科, 咸阳, 712000
作者    通讯作者
基因组学与应用生物学, 2016 年, 第 35卷, 第 120 篇   
收稿日期: 2016年02月01日    接受日期: 2016年03月01日
© 2016 BioPublisher 生命科学中文期刊出版平台
这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用,版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。
摘 要

观察糖尿病患者人巨细胞病毒(HCMV)、柯萨奇B组病毒(CVB)和胰岛细胞抗体(ICA)、谷氨酸脱羧酶抗体(GADAb)及空腹血糖水平(FPG)的变化,分析其临床意义,选取我院2012年10月到2014年10月期间,收治的糖尿病患者共130例。根据糖尿病患者的病情将患者分为1型糖尿病患者(T1DM)和2型糖尿病患者(T2DM),每组各65例,1型糖尿病患者(T1DM)为A组,2型糖尿病患者(T2DM)为B组,另外再选取65例健康人作对照C组,对各组人员的胰岛细胞抗体(ICA)、谷氨酸脱羧酶抗体(GADAb)及空腹血糖水平(FPG)、人巨细胞病毒IgM抗体(HCMV-IgM)、人巨细胞病毒IgG抗体(HCMV-IgG)、柯萨奇B组病毒IgM抗体(CVB-IgM)水平进行检测,并探究其临床意义。比较ICA、GADAb、抗HCMV-IgM、抗HCMV-IgG、抗CVB- IgM,A组的阳性率分别为32.3%、72.3%、43.1%、58.5%、26.2%,B组的阳性率分别为3.2%、41.5%、7.7%、24.6%、3.1%,C组人员的阳性率为3.1%、21.5%、3.1%、3.1%、0%,A、B两组分别与C组比较,B组的抗HCMV-IgG和ICA抗体的检测阳性率与C组有明显的差异(p<0.05)。FPG水平比较,A、B、C三组具有明显的差异(p<0.05)。检测人巨细胞病毒(HCMV)、柯萨奇B组病毒(CVB)和胰岛细胞抗体(ICA)、谷氨酸脱羧酶抗体(GADAb)及空腹血糖水平(FPG)水平,对糖尿病患者的临床诊断具有重要的意义。

关键词
1型、2型糖尿病;人巨细胞病毒;柯萨奇B组病毒;胰岛细胞抗体;谷氨酸脱羧酶抗体
本文全文 PDF 和全文 HTML 正在制作中
基因组学与应用生物学
• 第 35 卷
阅览选项
. 全文 PDF
读者评论
. 评论
作者的其他论文
.
刘春梅
.
齐学林
.
董晓玲
.
杨亚峰
相关论文
.
1型、2型糖尿病
.
人巨细胞病毒
.
柯萨奇B组病毒
.
胰岛细胞抗体
.
谷氨酸脱羧酶抗体
服务
. 发表评论