章亮 , 苏志煕

复旦大学生命科学学院, 上海, 200438
作者    通讯作者
基因组学与应用生物学, 2016 年, 第 35卷, 第 327 篇   
收稿日期: 2016年03月08日    接受日期: 2016年04月12日

这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用，版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。

通过比较不同位点致病性预测软件的预测效果和预测特点，从而根据错义突变所在疾病的类型和使用目的选择预测效果最佳的软件，为位点致病性预测软件的合理有效使用提供依据。将孟德尔疾病和复杂疾病作为数据集分类标准，使用经实验验证的致病错义突变数据集对7种位点致病性预测软件(MutationTaster-2, MutationAssessor, PolyPhen2, SIFT, LRT, Condel和Logit)的实际预测效果和特点进行比较分析。结果显示被测位点致病性预测软件的预测效用和特点各不相同，同时软件对于孟德尔疾病数据集的预测效果优于复杂疾病数据集；此外Condel和Logit软件作为组合型位点致病性预测软件，在孟德尔疾病和复杂疾病错义突变数据集中的预测效果均优于单一型位点致病性预测软件，但二者的敏感度和特异性差异也较大。在位点致病性预测软件的实际使用过程中，应根据错义突变所属疾病的类型和软件的特点选择最适软件，或同时使用多个预测特点互补的软件对位点的致病性进行综合预测。

位点致病性预测软件； 错义突变；孟德尔疾病；复杂疾病