1 上海海洋大学, 水产生命学院, 上海, 201306;
2 上海海洋大学, 海洋生态与环境学院, 上海, 201306;
3 上海海洋大学, 海洋科学研究院, 上海, 201306
作者 通讯作者
基因组学与应用生物学, 2018 年, 第 37卷, 第 58 篇
收稿日期: 2017年03月22日 接受日期: 2017年04月03日 发表日期: 2018年03月25日
作者 通讯作者
基因组学与应用生物学, 2018 年, 第 37卷, 第 58 篇
收稿日期: 2017年03月22日 接受日期: 2017年04月03日 发表日期: 2018年03月25日
© 2018 BioPublisher 生命科学中文期刊出版平台
这是一篇采用Creative Commons Attribution License进行授权的开放取阅论文。只要对本原作有恰当的引用,版权所有人允许和同意第三方无条件的使用与传播。
摘 要
本研究对浙江省枸杞岛贻贝养殖区大型海藻资源进行了调查,在形态学观察的基础上,选取 93 株 红藻样品运用 DNA 分子条形码技术进行分子鉴定分析。采用的 3 个分子标记分别为 rbcL (叶绿体基因组中 1,5- 二磷酸核酮糖羧化 / 加氧酶大亚基基因),COI (细胞色 C 氧化酶亚基 I)和 UPA (23S rRNA 基因片段, 通 用质体扩增区)基因片段。通过实验,我们共扩增出 rbcL 基因片段 79 条,扩增成功率为 84.95%;共扩增出 COI 基因片段 63 条,扩增成功率为 67.74%;共扩增出 UPA 基因片段 76 条,扩增成功率为 81.72%。3 个分子 标记的测序成功率分别为:rbcL 基因 78.49%,COI 基因 29.03%,UPA 基因 72.04%。COI 基因的扩增效率和测 序成功率均低于 rbcL 和 UPA 基因。基于 3 个基因构建(Neighbor-joining, N-J)系统进化树表明,rbcL 基因 可以将红藻样品归类为 5 目,6 科,7 属,12 种;COI 基因可以将样品归类为 4 目,5 科,5 属,5 种;UPA 基因可 以将样品归类为 6 目,7 科,8 属,11 种。rbcL、COI 和 UPA 3 个基因结合可以将样品归类为 7 目 8 科 11 属 21 种。 研究表明 rbcL 基因以及 UPA 基因较适合做为鉴定大型红藻的分子标记,COI 基因做为红藻分子标记的潜 力有待进一步开发和研究。
关键词
DNA 条形码;大型红藻;rbcL;COI;UPA